朋友的分类

ghdhair100 · Wysłany: Czw 8:07, 10 Mar 2011 Temat postu: 朋友的分类

前段时间，某晚与朋友B吃饭。。谈论到关于朋友的分类问题。。
这个朋友是个很特别的人，能力很强,[link widoczny dla zalogowanych]，却没什么功利心；脾气不那么好，有时很情绪化；但如果他想，交际手段非常之强，在工作的公关或谈判环节很少失手；平时说话很幽默，并且非常爱表达，在大部分情况下，几乎都是以他为中心；但因他的优秀，因为他说话的不太注意，也会得罪到别人或揭了他人的伤疤；好在他是个很热心的人，对别人的事情，自己能帮忙的，基本都是尽力，对略熟悉的人，基本上会做到尽心；综合以上种种，时至今日，他有很多朋友，而且性格各异。
07年，因为某件事情，他开始反思朋友的意义，或者说，他定期都会反思。因为从他手上帮过很多人，但帮了别人后，未必都能获得一个很好的结果，比如对方真心的回报，比如这种帮助，别人是否能够理解。
07年，为了减少自己的困惑，他将朋友分了类，分为两种，一种是好人，一种是坏人。好人属于原则性比较强的那部分人，面对选择利益和遵从道德之间的抉择时，大部分时候选择后者，而坏人，反之。这样的分类在当时的他看来，主要是提醒自己，对于是坏人的那一拨朋友，要有警惕心，有可能某一天他们就会因为利益而伤害到他，这样，哪怕真的被伤害，也容易释然，因为对方是坏人。
不过，人面对伤害，并不是那么容易释然的，善良的人总是希望将心比心。这样容易走入的误区是，“我既然如此对待你了，你至少该那样对待我吧，”所以有时候很难理解别人的伤害。“因为一点小小的利益，至于需要对我做这种事情吗？”善良的人经常这样问自己。
在善良人这样质问的时候，忘记了这个世界上所谓的道德，其实并没有一个准确的标准。在法律之外或者边缘的位置，一件事情，做与不做，有人想都不用想就去做了，而有些人则觉得根本不能为，还有更多的人属于中间派，有可能为，亦有可能不为，要看其他一些客观因素的促使。
所以，我的这个朋友在这个误区中有点迷失，忘记了这个世界上好与坏之间也很难评断。
为了继续给自己解惑，朋友B告诉我他选择了另一种分类的方法，那就是不相干和相干的人，以后对于他认为不相干的人，他不再尽力去帮了，顺手而为之；相干的人呢，也就是他觉得对他有过帮助，值得去帮的人，则另作对待，这样就不会因为帮了别人,[link widoczny dla zalogowanych]，而没有好报，最后自己难以平衡自己了。
对于朋友B的这种分类方法，我不能苟同，因为这样的标准仍然是模糊，并且是感性的。对于这个朋友的性格，我有所了解，他的本性善良，与他只要相处久的人，他很容易就会把别人看成是相干的那一部分。他做事又很冲动，很多时候帮助别人，不是为情分，而是为了能帮到别人的那份成就感，这种性格特点，会被一些人所利用。他又很聪慧，能很快的察觉出其中利用的成分。所以，二元论的分类法，并不适合他。
在迈入社会，过人生第一个心理坎（每个人在刚接触社会，都要经历如何看待黑白、善恶的心理坎，而且会因此明确自己的原则和标准，也就是俗称的价值观）时，我也对朋友做了个分类方法。
我的分类方法也不复杂，我以我自己的道德观、价值观为圆心，划了三个从小到大的圈。
外圈部分，我称为交际圈,[link widoczny dla zalogowanych]，那个圈里，有各种原因相识、然后熟悉的朋友，他们可能与我有共同的爱好，可能与我有机会在某个时间段相处在一起，也可能只是彼此欣赏而已。他们与我之间的交际只在于某个时间，或某个环境，或者某个空间内，彼此不会亏欠，亦不会太过投入。相敬如宾，礼貌待之。
中间的圈，我称呼为互助圈，这个圈子里，有我认为人生目标一致，能够共同奋进的；有我认为性格相似，道德观、价值观吻合，能够在很长时间里彼此之间不会互相伤害的；有我觉得对方优缺点突出，可以互相借鉴和相互提醒的；还有因时长期相处，彼此比较了解，会主动谦让和就事论事的。在这个圈子里的朋友，我认为是能够在一起共事或长期相处的朋友，我会明了对方的道德底线是什么，我是否能够接受。也会留意到对方对待其他人和对待家人的习惯，继而大致理解对方的价值观是怎样，我是否能够认同。对待这类朋友，大部分情况下我就事论事，我不会去刻意隐藏自己的看法和想法。他如果做错了，我会蹦出来指责，如果对了，我会为他高兴，如果他受到别人的恶意侵犯，我会不加思索，予以精神和其他方面的支持，并摆明态度与立场。
核心的圈子，是从互助圈发展而来，但有一个很明确的衡量标准，那就是时间。日久见人心，一个人的价值观和人生观因为环境，因为经历，存在有微调的成分，只有经过很长时间彼此之间关系的沉淀后，你才能知道这个人不可动摇的是哪些。所以，在这个圈子里，目前为止，都是相识在4年以上的人，当然，人数亦是寥寥无几。对在这个圈子里的人，他们的优缺点我都可以接受，我对他们包容的尺度会扩展到与亲人一般，哪怕有一天他们有心无心的伤害到我，无论何事，我都会加以谅解。
朋友B的二元分类法，弱点在于，过渡区很模糊，标准难以确定，首先或左或右的选择本身就比较难，人非圣人，不可能对每个人的判断都能做到绝对准确。另外，没有时间这个坐标来担当标尺，那么这种分类法，本身的理性成分，就很值得推敲，更多的还是感性判断而已，既然是感性，就会有冲动，既然有冲动，就会容易错误。
朋友可能会是我们在社会生存中，最宝贵的资源，但有句话是这样说的：“朋友就像是冬天的棉被，温暖你自己的永远是自己的体温”。一个人的经历有限，既然视对方为朋友，就应该主动付出一些东西，如果朋友的界限模糊，会导致付出的对象过多，情感的投入太分散。一方面“付出”本身会贬值，另一方面，也因为牵扯自己太多的精力，透支了情感。一旦遭遇伤害后，人心也就显得比较脆弱了。
事实告诉我们，学好数学是很重要的；如果数学没学好，那么学好营销学里面的分类管理也很不错；如果不知道分类管理，那么应该要知道如何给众生相画框框；如果连画框框也不理解的话，那么最基本的亲疏远近要有概念；如果连这个都没概念的话，那。。。要么大智若愚，要么是真的脑残了。。。

之所以需要如此麻烦的对朋友做分类，那是因为我们每年都要认识大量的陌生人，如果不做筛选，根本不知道精力该如何分配。。。至于那些几年不多认识一个人的人，那还分啥。。早点洗洗睡吧。。。Form.Use The Right Pen Name 8211; If you have multiple pen names, be sure that any article being repurposed is published with the same author name consistently across all platforms. If not, readers who see the content on multiple platforms won8217;t know who really wrote the article and your reputation will suffer.Try The WordPress Plugin 8211; The WordPress plugin helps you submit your WordPress blog entries directly to EzineArticles from the WordPress user interface

[link widoczny dla zalogowanych]