证券高管雇

lijie072

　　中国银河投资管理有限公司原投资管理总部董事总经理王长林，找人冒充中介，骗取公司下属营业部中介费1100余万元。昨天，王长林因贪污罪在市一中院受审,[link widoczny dla zalogowanych]。

　　“我没做过”应对所有指控

　　同两年前被执行死刑的同行、原银河证券北京望京西园营业部总经理杨彦明类似，在法庭上的王长林也是拒不认罪，也没说明1100余万巨款的去向。每当检方宣读证人证言指控其罪行时，王长林都回答：我没做过。王长林律师认为，检方没有实质证据证实犯罪，仅凭证人证言不能定罪，并为王长林做无罪辩护。

　　仅从起诉书来看，王长林犯罪手段非常简单，他利用职务便利，把中央国家机关住房资金管理中心的1.5亿元国债托管交给银河公司下属的上海复兴东路证券营业部。其间，王长林让内弟于水和朋友林跃辉冒充中间人，以收取中介费的名义，骗取上海营业部公款1100余万元，并最终据为己有。案发前，为掩饰犯罪，王长林指示林跃辉向营业部退还了275万元。

　　证人证言串起公款贪污经过

　　检察官通过一位位证人证言，揭露了起诉书背后的细节。

　　首先，1.5亿大单生意是如何让王长林搞到手的？检察官介绍，这笔巨额国债是王长林下属职员丁某“拉”来的。

　　丁某在证言中表示，其男朋友当时负责住房资金管理中心1.5亿国债的托管工作，她便建议男朋友选择银河。男朋友向中心汇报后，得到单位同意。

　　随后，丁某找到上司王长林，希望他推荐一家信得过的营业部。“北京月坛第一，上海复兴第二，我建议你选择上海的，我跟那的经理很熟。”王长林舍第一而选第二的说法，让丁某有些疑惑。不过，上司已经联系好上海的杨经理，丁某也不便多说什么。此后，丁某和男朋友开始和杨经理交涉，并最终办妥了国债托管工作。

　　丁某和男朋友都表示，从来不认识于水和林跃辉二人。

　　上海营业部的杨经理又怎么说呢？“协商的时候没见过于水和林跃辉，签订托管合同后，王长林给我打电话，说得向于、林二人支付中介费。”杨经理在证言里表示，接到电话后，自己就怀疑这笔生意是王长林在幕后操作，但他属于自己的上级，如果反抗，这笔生意可能就要被“抄走”，而且按照当时惯例，可以向中间人支付一定中介费，自己就没有反对。此后，杨经理一切按照王长林指示办，例如中介费首年支付比例按照国债总额的3%给付，然后逐年递减（但实际没有减少过），高于当时行业默认的1%；支付中介费不仅没有签订任何协议，连收条都不许打，每次于水或林跃辉来取钱，都是直接拿走几百万元的现金，差不多三年多的时间，二人共取走1100余万元。

　　“中间人”林跃辉（另案处理）供述称，自己没有帮助王长林介绍托管业务，因为和王长林、于水是好朋友，为了尽朋友义务，才帮助他们到上海取钱，总共去过上海12次，到手的钱交给了于水，听于水说，这笔钱最终要交给王长林。后来，林跃辉接到王长林电话，说总公司正在追缴中介费，让自己返还部分钱款。于是，林跃辉先后退还了275万元。不过，这一脉络因为于水在逃而就此中断。

　　1100余万哪去了仍不清楚

　　王长林否认全部罪行，对检察官梳理的托管业务由来和发展也不认可。

　　其律师也辩称，如检察官指控所言，每次都是现金交易，没有王长林银行业务往来的证明，所以没有确凿的证据证实王长林犯罪，1100余万元现金到底在哪仍不清楚。而且几名证人证言也存在差异，如果仅凭证言定罪，不符合法律精神。此案将择日宣判。本报记者高健