座右铭　谋

ghdhair100 · Wysłany: Śro 7:46, 09 Mar 2011 Temat postu: 座右铭 谋

“谋事在人”，是说“事”是人想出来、做出来的，强调人要有积极谋事的热情和踏实做事的行动；“成事在天”，是说“事”的成败最终由“天”来定，强调人要有尊重大自然的心态和顺应客观规律的情怀。积极谋事本身并没有错，关键是所谋是否符合“天意”，如果所谋之事属于“逆天”之列，最终必然以失败而告终；懂得敬天是对的，但弄懂“天意”却非易事，如果总是轻率地将成败归于“天”，则“大事”最终不可成也。所以，我们提倡：“谋事在天，成事在人。”
同“成事在天”有别，“成事在人”更强调“人”的因素。俗话说“机不可失,[link widoczny dla zalogowanych]，时不再来”，洞察“天机”需要大智慧，决断行动需要大勇气，然而一旦把握住天赐良机,[link widoczny dla zalogowanych]，我们便迈出了成功的第一步。老天是不公平的，因为他给每个人的“机遇”次数并不均等；老天又是公正的，因为每个人都能获得他赐给的“机遇”。次数多者没有察觉或不珍惜，不会做出任何成绩,[link widoczny dla zalogowanych]；只要将其用到家，抓住一次重大的机遇便会终身受益。
与“谋事在人”不同，“谋事在天”更强调对“天”的尊重。同大自然相比，人类显得是那样渺小。在自然灾害面前，人类所作的努力总是显得微不足道；在与大自然对抗中，人类始终处于不堪一击的境地。历史是个大舞台上，在舞台的入口处，云集着各种想扮演重要角色的志者，然而不到剧情需要谁也甭想走到台上，而那幕后的导演就是“时势”，剧本则出自“天意”，这就是“时势造英雄”的道理所在。
面对他人的成就，我们常常感叹自己缺乏机遇。但是，我们忽略这样一个事实：时代是所有人共同经历的那段时间，机遇就像一个“公开的秘密”，而绝大多数人却视而不见。然而，当某个人一下子抓住了它，成就了常人无法望其项背的大业时，人们才恍然大悟，才明白自己已经错过了无数良机。于是有人心服口服跟着强者走，有人却在懊悔之余，顿生恼火与嫉恨，声言这本是我也能够轻易做成的，没什么了不起。故此，我们提倡“谋事在天，成事在人”的处世心态，希望生活中多一些成功后的自豪和敬佩，少一些失败后的抱怨与叹息。
项羽是秦末一位名将，是个不可多得的军事天才。史籍记载得很清楚，刘邦遇到项羽，几乎阵阵败北，然而最后垓下一战，刘邦竟将项羽军队全歼，乃至项羽自己也很不服气，说：“天亡我，非战之罪也！”还是刘邦总结的比较客观：“运筹帷幄之中，决胜千里之外，我不如张良；镇国家，抚百姓，供应粮饷、不断粮道，我不如萧何；连百万之众，战必胜、攻必取，我不如韩信。这三个人都是人中豪杰，我能用好他们，这就是我所以取胜的原因。而项羽连唯一的能臣范增都无法运用，这是他失去天下的原因。”要知道韩信、张良、陈平等重要人才原来都曾是项羽手下，由此可见，项羽在“谋事”方面同刘邦的差距，他的失败是自绝后路，而非“天”之罪。此乃“成事在人”的最好说明。
三国时期的诸葛亮，可谓积极谋事的典范人物。他的“隆中策”，可说是一份天衣无缝的“计划任务书”。可是，当“三分天下”基本实现，他正要着手实施“隆中策”的下半部计划时，关羽却把荆州丢了。至此，诸葛亮陷入了一个历史的死角，由他一手扶植起来的蜀汉集团，最好的结果也不过像东吴一样割据苟安。但是，他却为了青年时代的宏伟理想、为了报答“知遇之恩”，“鞠躬尽瘁”地去打一场胜利无望的战争。然而，历史无情！制约着诸葛亮的并非是自然生命的终结，而是来自历史车轮运转中自具的力量。是特定的天时在汉末分裂时造就了他，也是特定的天时在一统天下过程中遗弃了他。“合久必分，分久必合”，而能“合”的必不是他。这是“谋事在天”的最好例证。
与“成事在天”不同，“谋事在天”更提倡按“天”而谋。比如农民种庄稼，因为自己喜欢吃小米，便多种谷子，然而这一年偏偏不收谷子，看着人家地里的高粱大丰收，便将此归罪于天，这便是“成事在天”；如果提前预知当年适合种高粱，便决定多种高粱，待到秋后，拿着丰收的高粱去换自己喜欢吃的小米，这便是“谋事在天”。
与“谋事在人”有别，“成事在人”更提倡“谋”的结果。即：不谋那些无望成功的事，多谋那些“天赐良机”的事；不谋那些违背客观规律之事，多谋那些能“得天佑之”的事。
“若时至而行，则能极人臣之位。得机而动，则能成绝代之功。如其不遇，没身而已。” （《素书•原始章第一》）历史上的成功者都不会违背时势轻率妄动，倘若时机不成熟，便甘于寂寞，静观其变；一旦风云际会，时运骤至，就会奋然而起，当仁不让，改变历史，造福于民。所以，我们提出“谋事在天，成事在人”的做人原则，希望社会中多一些正当的“角色”，少一些错位的“演员”；多一些成功的凡人，少一些失败的英雄。
谋事在天，成事在人（网上找到的比较好的解释）
我一直以为，“谋事在人，成事在天”是中国古人的专利，没想到近来读到一篇文章说，英国的莎士比亚在他的剧作里也曾讲过，我一查，在《哈姆雷特》的第五幕第二场果然找到了这句话，看来对许多事物的看法，古今中外，都存在“英雄所见略同”的现象。
Many years ago there lived an Emperor who was so exceedingly fond of fine new clothes that he spent vast sums of money on dress. To him clothes meant more than anything else in the world. He took no interes
related links：

[link widoczny dla zalogowanych]