不应该对范

ghdhair100 · Wysłany: Czw 4:55, 10 Mar 2011 Temat postu: 不应该对范

本来地震的确是一件令人痛心的事情, 死了这么多人, 加之社会的关注, 人民的捐款, 灾区人民也趋向于平安。但是却总会发生这样那样的上纲上线的事情。
最初是捐款，本来这是一援助的行为，大家力所能及的捐款是件好事，当然你也有不捐钱的权力，到了后面却成了一种物质上面的炫耀，一些人感觉从中得到普罗大众的吹棒要比实际这笔钱真得帮助了灾民上的意义要大得多，佛学中的五戒十善中的第八善不悭贪的对立点就是慈心舍施，舍施在后，慈心在前。这是我的观点，对于捐款，事实上你捐多捐少都是一份心意，对灾区人民都是一份帮助，哪怕你一分没有,[link widoczny dla zalogowanych]，就是一句祝福，你也是品德高尚。但是在这个社会上的媒体还有群众给我的信息是，你有钱就得多捐，不捐，少捐，先给你安个为福不仁的帽子，再在你的言论品德上做文章，要知道中国这个社会上真正用脑子独立思考的人并不多，从众心理一直是中国人非常显著的特点，你如果正了站在这个风浪尖上，你不下地狱谁下？所以我比较同情最初的姚明，刘德华，到后面的王石。另外我想问一下，这些整天议论别人，针对别人捐款问题的人，用你们自己的话来说，你们自己又捐了多少呢？
然后是范美忠的事件,[link widoczny dla zalogowanych]，他是受过北大教育的人，还是搞历史的，在最关键的时刻他跑出了教室,[link widoczny dla zalogowanych]，后面也是受到大众的谴责．那么我们先要搞清楚一件事情，在地震面前，他是否可以挽救到别人的性命？如果他可以挽救，他又凭什么要付出自己生命代价的可能去挽救别人的生命，难道他自己的生命就不应该受到尊重，难道他就应该以牺牲自我来换取普罗大众敬佩的高度吗？也许结果是他被压到石堆里，从此没有人提及他．范美忠离开教室，他并没有阻止自己的学生逃跑，而让自己先跑，而是一种出自本能的感到危验来临，离开了教定，在这个时刻，你认为这么几秒钟是否允许你对生命的价值，自己学生的安危进行思考？他说的话没有错，只有他的女儿在场，他才会考虑那么做，在这种最危及的关头，只有自己的孩子才是值得自己去奉献生命的．
如果我这样说大家还不明白，那么我给大家一首选择题:
当你的孩子和别人的孩子在一起玩的时候，这个时候真得地震了，你只有几秒的时间，你的本能是先救你自己的孩子还是先救别人的孩子呢？即使这人的孩子是你的亲哥哥的孩子，你会先救哪一个？
相对，我对范美忠的真实表示了尊敬, 起码他真诚和不掩饰的表达了自己的想法，他的这种行为是一种非常正常的普通的出自本身的保护自己的行为，当然他如果在那个时刻，舍身救人，我们更应该表示其敬重，但我从来不认为中国这样的人很多，但是他即使没有，这也没有到一种什么无耻，人渣，教师败类，中华文明耻辱的地步．Form.Use The Right Pen Name 8211; If you have multiple pen names, be sure that any article being repurposed is published with the same author name consistently across all platforms. If not, readers who see the content on multiple platforms won8217;t know who really wrote the article and your reputation will suffer.Try The WordPress Plugin 8211; The WordPress plugin helps you submit your WordPress blog entries directly to EzineArticles from the WordPress user interface

[link widoczny dla zalogowanych]